BIM中文网

会员投稿 投稿指南 公告: BIM中国网QQ千人交流群: 166830540 (1000人容量),欢迎加入!
您的位置: 首页 > 观点 > 正文

国内BIM“专家”对中国BIM的偏见

来源:杨宝明说

经常看到中国BIM“专家”对中国BIM评价的高论,很有些不以为然。这些高谈阔论的“专家”,太擅长理论解读,因为没有多年的软件研发经历,也没有很多工程项目的实战经验,其观点在普及BIM教育的贡献之后,也给行业带来很多误导。

屁股决定脑袋

因为利益关系,中国BIM专家身份很难中立。有的专家用某家的BIM技术做咨询服务,有的直接被厂商聘为顾问。所谓专家也从利益出发说话。企业应该更多从自己的项目试点判别优劣,什么BIM方案适合自己,这种试点的方法现在已很容易实施。

BIM一体化

强调用一个BIM软件去贯穿项目全过程,其实项目全生命周期分决策、规划设计、施工建造、运维、拆除五大阶段。每一个阶段都有大量应用,每一个阶段的应用者身份都不一样,需求不一样,应用角色不一样,这就决定了不可能有一款BIM软件能应用于全生命周期,这是软件工程的本质所决定的。

宣传一款BIM打到底的,基本上就是不靠谱的专家。

国外BIM市占率大,本土BIM不行

就用户量、建成的模型数量而言,国产的BIM软件都是领先一个数量级以上。但国内很多BIM专家不认可国内厂商15年的努力,以捧洋品牌抬高自己身家。

国外的BIM品牌有其优势,特别在设计阶段,还没有优秀国内BIM软件与之抗衡。但施工阶段的BIM技术研发,国内相当早,早已有庞大的用户群。施工阶段本地化、专业化门槛很高,本土BIM技术优势占尽,完全可以占有重要地位。

所谓的国内BIM专家为何刻意贬低国内BIM厂商,完全在于个人利益。

市场总是向前走的,越来越多的国内BIM项目案例已经证明了国内BIM技术的实力,真相已越来越清晰。作为“专家”,更应以行业进步为自己的责任。


上一篇:2014年《土木建筑工程信息技术》和《施工技术》BIM论文审稿情况回顾
下一篇:要不要BIM,这是个问题!